{"id":8542,"date":"2015-05-29T16:49:08","date_gmt":"2015-05-29T20:49:08","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.edilex.com\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/"},"modified":"2024-03-26T10:58:06","modified_gmt":"2024-03-26T14:58:06","slug":"nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/","title":{"rendered":"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent!"},"content":{"rendered":"

La conclusion d’un contrat avec une entit\u00e9 soul\u00e8ve parfois l’application de la r\u00e8gle du mandat apparent, aussi connue sous le nom de l’indoor management rule, <\/em>pr\u00e9vue \u00e0 l’article 2163 C.c.Q. Selon cette r\u00e8gle, la personne laissant l’impression qu’elle agit \u00e0 titre de mandataire pour une entit\u00e9, aux yeux du tiers contractant, engage la responsabilit\u00e9 de celle-ci.<\/p>\n

Dans un jugement r\u00e9cent<\/span><\/a>, la Cour sup\u00e9rieure s’est pench\u00e9e sur la validit\u00e9 d’un contrat d’une dur\u00e9e de 5 ans, totalisant la somme de 177 306$, sign\u00e9 par la r\u00e9ceptionniste de la soci\u00e9t\u00e9 demanderesse, Eb\u00e9nisterie Classique Inc. (\u00abECI\u00bb). Il s’agit d’un contrat \u00e0 prix fixe pour la vente de gaz naturel \u00e0 ECI. Le vendeur est la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9fenderesse Superior Energy Management Gas LP (\u00abSEMG\u00bb). Or, comme Gaz M\u00e9tro a le monopole de la distribution du gaz au Qu\u00e9bec, elle est responsable de la facturation du gaz de SEMG \u00e0 ECI.<\/p>\n

Les circonstances entourant la conclusion du contrat sont \u00e0 l’origine du litige. L’histoire commence lorsque deux repr\u00e9sentants de SEMG rendent visite \u00e0 ECI afin que cette derni\u00e8re conclue un contrat de vente de gaz \u00e0 prix fixe. Lorsqu’ils se pr\u00e9sentent \u00e0 la r\u00e9ception, les repr\u00e9sentants sont accueillis par Samantha Mathys, r\u00e9ceptionniste d’ECI. \u00c0 l’issue de cette visite, ceux-ci repartent avec le contrat sign\u00e9 par Mme Mathys. C’est seulement lors de l’examen des d\u00e9penses d’ECI que cette derni\u00e8re s’aper\u00e7oit qu’un contrat a \u00e9t\u00e9 conclu avec SEMG.<\/p>\n

Ce litige soul\u00e8ve plusieurs questions. Or, les questions en lien avec la capacit\u00e9 de Mme Mathys \u00e0 signer le contrat et la bonne foi des repr\u00e9sentants de SEMG suscitent davantage notre int\u00e9r\u00eat. D’entr\u00e9e de jeu, la Cour doit d\u00e9terminer si Mme Mathys avait la capacit\u00e9 requise pour engager la responsabilit\u00e9 d’ECI. La Cour r\u00e9pond \u00e0 cette question par la n\u00e9gative.<\/p>\n

Tout d’abord, la preuve d\u00e9montre de fa\u00e7on non \u00e9quivoque que Mme Mathys ne pouvait engager la responsabilit\u00e9 d’ECI. En effet, elle occupait le poste de r\u00e9ceptionniste. Ce faisant, elle travaillait derri\u00e8re le comptoir \u00e0 la r\u00e9ception d’ECI et portait un casque d’\u00e9coute pour prendre les appels en tout temps. De plus, Mme Mathys \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque \u00e2g\u00e9e de 23 ans et n’avait pas de titre professionnel.<\/p>\n

\u00c0 la lumi\u00e8re de ces faits, la Cour a tent\u00e9 d’appliquer la r\u00e8gle du mandat apparent afin de d\u00e9terminer si les repr\u00e9sentants d’ECI pouvaient raisonnablement croire que Mme Mathys avait l’autorit\u00e9 n\u00e9cessaire pour engager ECI. Apr\u00e8s analyse, la Cour r\u00e9pond \u00e9galement par la n\u00e9gative. La Cour rappelle que pour invoquer la r\u00e8gle du mandat apparent avec succ\u00e8s, trois conditions doivent \u00eatre remplies. Premi\u00e8rement, la personne ayant conclu le contrat ne doit pas avoir de pouvoir de repr\u00e9sentation. Deuxi\u00e8mement, le tiers contractant (SEMG) doit avoir commis une erreur de bonne foi. Puis, le mandant, soit ECI, doit avoir donn\u00e9 des raisons au tiers contractant de croire qu’il existe un mandat.<\/p>\n

La Cour \u00e9nonce qu’il n’existe aucun mandat apparent en l’esp\u00e8ce. Le poste de r\u00e9ceptionniste de Mme Mathys ne pouvait donner l’impression que celle-ci \u00e9tait en mesure d’engager ECI dans le contrat en litige. Ses fonctions consistaient \u00e0 \u00abaccueillir les personnes qui se pr\u00e9sentaient \u00e0 la r\u00e9ception de l’entreprise, \u00e0 r\u00e9pondre au t\u00e9l\u00e9phone et transf\u00e9rer les appels et enfin \u00e0 aider \u00e0 diff\u00e9rentes t\u00e2ches comme la r\u00e9ception et la distribution du courrier […]\u00bb. Ainsi, la Cour estime que les repr\u00e9sentants de SEMG ne peuvent \u00eatre de bonne foi en pr\u00e9tendant que Mme Mathys d\u00e9tenait l’autorit\u00e9 requise pour apposer sa signature sur le contrat. Elle est \u00e9galement d’avis que les repr\u00e9sentants ont fait preuve d’aveuglement volontaire.<\/p>\n

La Cour affirme \u00e9galement que Mme Mathys a err\u00e9 quant \u00e0 la nature des documents sign\u00e9s. En effet, les repr\u00e9sentants lui ont indiqu\u00e9 vouloir sa signature afin d’attester de leur visite, qui \u00e9tait selon leurs pr\u00e9tentions, une inspection. Mme Mathys n’a pas non plus examin\u00e9 le document avant de le signer.<\/p>\n

De plus, la Cour a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il ne s’agissait pas d’une erreur inexcusable puisqu’elle est due au dol des repr\u00e9sentants de SEMG. En appliquant les principes \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l’article 1401 C.c.Q., la Cour \u00abestime qu’il tombe sous le sens \u00abjuridique\u00bb qu’une personne qui en a sciemment tromp\u00e9 une autre ne puisse \u00e9chapper \u00e0 sa responsabilit\u00e9 en reprochant \u00e0 sa victime de ne pas avoir pris les moyens de se prot\u00e9ger\u00bb.<\/p>\n

Au terme de son analyse, la Cour est d’avis que Mme Mathys ne poss\u00e9dait pas l’autorit\u00e9 requise, que les repr\u00e9sentants ne pouvaient, de bonne foi, invoquer l’existence d’un mandat apparent et que ces derniers ont obtenu la signature du contrat par le biais de fausses repr\u00e9sentations. Elle accueille ainsi l’action en dommages d’ECI.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La conclusion d’un contrat avec une entit\u00e9 soul\u00e8ve parfois l’application de la r\u00e8gle du mandat apparent, aussi connue sous le nom de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-8542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-juridiques"],"yoast_head":"\nNouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent! - Edilex.com<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent!\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La conclusion d’un contrat avec une entit\u00e9 soul\u00e8ve parfois l’application de la r\u00e8gle du mandat apparent, aussi connue sous le nom de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Edilex.com\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-05-29T20:49:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-26T14:58:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Edilex\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Edilex\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Edilex\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/52d2044714c536753fb0add3ceb175db\"},\"headline\":\"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent!\",\"datePublished\":\"2015-05-29T20:49:08+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-26T14:58:06+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/\"},\"wordCount\":872,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Actualit\u00e9s juridiques\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/\",\"name\":\"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent! - Edilex.com\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-05-29T20:49:08+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-26T14:58:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/2015\\\/05\\\/29\\\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Edilex.com\",\"description\":\"Offrir la meilleure exp\u00e9rience juridique par l'innovation.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Edilex.com\",\"url\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/Logo-Edilex-2024-Officiel.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/01\\\/Logo-Edilex-2024-Officiel.png\",\"width\":2313,\"height\":621,\"caption\":\"Edilex.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/52d2044714c536753fb0add3ceb175db\",\"name\":\"Edilex\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Edilex\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/edilex.com\\\/fr\\\/blog\\\/author\\\/edilex\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent! - Edilex.com","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent!","og_description":"La conclusion d’un contrat avec une entit\u00e9 soul\u00e8ve parfois l’application de la r\u00e8gle du mandat apparent, aussi connue sous le nom de […]","og_url":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/","og_site_name":"Edilex.com","article_published_time":"2015-05-29T20:49:08+00:00","article_modified_time":"2024-03-26T14:58:06+00:00","author":"Edilex","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Edilex","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/"},"author":{"name":"Edilex","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#\/schema\/person\/52d2044714c536753fb0add3ceb175db"},"headline":"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent!","datePublished":"2015-05-29T20:49:08+00:00","dateModified":"2024-03-26T14:58:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/"},"wordCount":872,"publisher":{"@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#organization"},"articleSection":["Actualit\u00e9s juridiques"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/","url":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/","name":"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent! - Edilex.com","isPartOf":{"@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#website"},"datePublished":"2015-05-29T20:49:08+00:00","dateModified":"2024-03-26T14:58:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/2015\/05\/29\/nouvelle-decision-portant-sur-la-regle-du-mandat-apparent\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/edilex.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nouvelle d\u00e9cision portant sur la r\u00e8gle du mandat apparent!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/edilex.com\/fr\/","name":"Edilex.com","description":"Offrir la meilleure exp\u00e9rience juridique par l'innovation.","publisher":{"@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/edilex.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#organization","name":"Edilex.com","url":"https:\/\/edilex.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/edilex.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Logo-Edilex-2024-Officiel.png","contentUrl":"https:\/\/edilex.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Logo-Edilex-2024-Officiel.png","width":2313,"height":621,"caption":"Edilex.com"},"image":{"@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/edilex.com\/fr\/#\/schema\/person\/52d2044714c536753fb0add3ceb175db","name":"Edilex","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","caption":"Edilex"},"url":"https:\/\/edilex.com\/fr\/blog\/author\/edilex\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/edilex.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}